"A busa –
planktonevő lévén – nem horgászhal, a pecások tehát kiesnek a busa-fogók
sorából." (Élet és Tudomány)
Azért tiszta röhej, hogy kedves szakértőink még itt tartanak. 2012-2013-ban.
Sej-haj! És ők azok akik eldöntik az íróasztal mellől, hogy káros-e a busa a vizeinkre, vagy hasznos. Egy dologban biztos vagyok: táj jellegű halainkat óvni és becsülni kell, de ne azon az áron tegyük, hogy legyalázunk, leajjasítunk egy jól szaporodó, jól növekvő teremtményt, aminek semmi köze a mi gazdasági, gasztronómiai, környezetvédelmi elvárásainkhoz. Valahogy úgy érzem, ez olyan dolog, mintha neki állnánk püfölni, szidni azokat, akik nem csárdásoznak, mert a csárdás az igazi magyaros. Picit el kéne ezen gondolkodni.
Szegény busa csak teszi a dolgát, mint bármely más állat: élni próbál. Elég szomorú tény, hogy a húsáról, illetve az áráról ítéljük meg halaink értékét! Furcsák vagyunk mi emberek.....
...és kedves íróasztalos tudósaim: a busa kiváló sporthorgász hal, merem állítani, hogy LÉNYEGESEN jobb sporthal, mint a ponty!!! A busa sportszerű horgászata, (mellyel az oldalam foglalkozik) igazi kihívás, és mondhatom, egyike a legizgalmasabb, legszórakoztatóbb horgászatnak, mely próba elé állítja a felszerelést és magát a horgászt is.
Lehet érdemes lesz kicsit olvasgatni nálam, nálamnál jóval okosabb embereknek is....olykor a józan paraszti észből is csordulnak okos intelmek...
